বাংলাদেশের শীর্ষ স্থানীয় সংবাদমাধ্যমগুলোতে ১ অক্টোবর একটি খবর প্রকাশিত হয়েছে। খবরটিতে দাবি করা হয়েছে, বাংলাদেশের গ্লোব বায়োটেক কর্তৃক প্রস্তুতকৃত করোনা ভাইরাসের ভ্যাকসিন ক্যান্ডিডেট ‘ব্যানকভিড’কে ‘করোনা প্রতিরোধে সক্ষম ভ্যাকসিন’ হিসেবে অভিহিত করা হয়েছে মার্কিন একটি মেডিকেল জার্নালে প্রকাশিত গবেষণায়।
বেশিরভাগ সংবাদমাধ্যমে দাবি করা হয়েছে, গ্লোব বায়োটেক এর ভ্যাকসিন ক্যান্ডিডেট ‘ব্যানকভিড’ সংক্রান্ত গবেষণাপত্রটি ‘মার্কিন গবেষণা জার্নাল বায়োআর্কাইভ’-এ প্রকাশিত হয়েছে। উপরের বেশিরভাগ শিরোনামেই এই বিষয়টি স্পষ্ট ফুটে উঠেছে। প্রতিবেদনের ভেতরেও দাবি করা হয়েছে, ‘মার্কিন জার্নালে গবেষণাটি প্রকাশিত হয়েছে’। (কিছু সংবাদমাধ্যমের শিরোনামে ‘করোনা ভাইরাস প্রতিরোধে সক্ষম’ কথাটিকে কোট/আনকোটে রাখা হয়েছে। যদিও প্রতিবেদনের ভেতরে এই তথ্য ‘মার্কিন জার্নাল’ এর বরাতে তুলে ধরা হয়েছে।)
বুম বাংলাদেশ- এর যাচাইয়ে দেখা যাচ্ছে, গ্লোব বায়োটেক এর প্রস্তুতকৃত ভ্যাকসিন ক্যান্ডিডেট ‘ব্যানকভিড’ সংক্রান্ত গবেষণাপত্রটি এখনও কোনো গবেষণা জার্নালে প্রকাশিত হয়নি।
বায়োআর্কাইভ (BioRxiv.org) নামে যে ওয়েবসাইটের কথা বলা হয়েছে সেটি কোনো ‘গবেষণা জার্নাল’ নয়। এটি একটি ‘প্রি-প্রিন্ট’ আর্কাইভ।
BioRxiv এর ওয়েবসাইটের এবাউট সেকশনে তাদের পরিচয় সম্পর্কে লেখা আছে-
“bioRxiv (pronounced “bio-archive”) is a free online archive and distribution service for unpublished preprints in the life sciences. It is operated by Cold Spring Harbor Laboratory, a not-for-profit research and educational institution. By posting preprints on bioRxiv, authors are able to make their findings immediately available to the scientific community and receive feedback on draft manuscripts before they are submitted to journals.”
“সাধারণত একটি জার্নাল-আর্টিকেল তখন প্রকাশযোগ্য যখন উক্ত জার্নালের সম্পাদকমণ্ডলী আর্টিকেলটির ব্যাপারে সন্তুষ্ট থাকে যে জার্নালটির লেখক বিশেষজ্ঞদের দেয়া পরামর্শ আমলে নিয়েছেন। বায়ো-আর্কাইভের পাঠকদের তাই সচেতন থাকা উচিত যে এখানে প্রকাশিত আর্টিকেলগুলো লেখকের শেষ কথা নয়। এছাড়াও এখানে প্রকাশিত আর্টিকেলগুলোতে ভুলও থাকতে পারে এবং এমন তথ্য থাকতে পারে যা বৈজ্ঞানিক-চিকিৎসক মহলে স্বীকৃত বা গৃহীত নয়।”
অর্থাৎ, প্রি-প্রিন্ট আর্কাইভ আর গবেষণা জার্নাল সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস। জার্নালে কোনো গবেষণা প্রকাশের আগে তা সংশ্লিষ্ট ফিল্ডে বিশেষজ্ঞ ‘পিয়ার’দের দ্বারা যাচাইবাছাই এবং সংশোধন পরিমার্জনের প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হয়। সেই প্রক্রিয়ায় উত্তীর্ণ হলেই কেবল কোনো গবেষণা জার্নালে গবেষণাপত্র প্রকাশিত হয়। কিন্তু পিয়ার-রিভিউ এর আগেও কিছু আর্কাইভে কোনো গবেষণা প্রকাশ করা হয়, যার মূল উদ্দেশ্য হলো সংশ্লিষ্ট ফিল্ডের বিজ্ঞানীদেরকে গবেষণাটি সম্পর্কে ধারণা দেয়া, তাদের কাছ থেকে মতামত সংগ্রহ করা ইত্যাদি।
গ্লোব বায়োটেক এর গবেষণাপত্রটি নিজেদের আর্কাইভে প্রকাশ করে শিরোনামের উপরের হলুদ রঙে হাইলাইট করে লিখে রাখা হয়েছে–“bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2. A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.”
অর্থাৎ, “বায়োআর্কাইভ করোনাভাইরাস সংক্রান্ত বহু গবেষণাপত্র পাচ্ছে। তবে মনে রাখতে হবে, এগুলো প্রাথমিক রিপোর্ট যা কোনো পিয়াররিভিউ জার্নালে প্রকাশিত হয়নি। এগুলোর ভিত্তিতে উপসংহার টানার সুযোগ নেই, কোনো ধরনের ক্লিনিকাল এবং স্বাস্থ্যগত বিষয়ে নির্দেশনা হিসেবে না অথবা প্রতিষ্ঠিত তথ্য হিসেবে সংবাদমাধ্যমেও প্রকাশিত হওয়া উচিত হবে না।”
বাংলাদেশি সংবাদমাধ্যমে BioRxiv-কে ‘মেডিকেল জার্নাল’, ‘মার্কিন মেডিকেল জার্নাল’, ‘শীর্ষস্থানীয় মেডিকেল জার্নাল’, ‘বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় মেডিকেল জার্নাল’ ইত্যাদি বলে যে তথ্য দেয়া হয়েছে তা ভুল। ‘বিজ্ঞান বিষয়ক পিয়ার-রিভিউড জার্নালে প্রকাশিত’ হওয়া গবেষণাপত্রে যেসব তথ্য প্রকাশিত হয় সেগুলোকে ‘বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত’ হিসেবে ধরে নেয়া হয়। কিন্তু কোনো পিয়ার-রিভিউ জার্নালে প্রকাশিত নয় এমন গবেষণাপত্রে উল্লেখিত অনেক তথ্যে ভুল, অসম্পূর্ণ তথ্য থাকার শঙ্কা থেকে যায়। ফলে এই ধরনের গবেষণাপত্রের আলোকে কোনো বিষয়ে সিদ্ধান্তে আসার সুযোগ নেই। কিন্তু বাংলাদেশি অনেক সংবাদমাধ্যমের শিরোনামে এবং প্রতিবেদনের ভেতরে গ্লোব বায়োটেক এর জার্নালে প্রকাশ না হওয়া গবেষণাপত্রের আলোকে সিদ্ধান্তমূলক তথ্য দেয়া হয়েছে যে, “গ্লোবের ভ্যাকসিন করোনা প্রতিরোধে সক্ষম”; যা বিভ্রান্তিকর।
সূত্রঃ সময় টিভি
